home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 5355 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.0 KB
  1. Path: solon.com!not-for-mail
  2. From: seebs@solutions.solon.com (Peter Seebach)
  3. Newsgroups: comp.lang.misc,comp.lang.perl.misc,comp.lang.tcl,comp.lang.c,comp.lang.java
  4. Subject: Re: Relative Speed of Perl vs. Tcl vs. C
  5. Date: 12 Feb 1996 06:40:47 -0600
  6. Organization: Usenet Fact Police (Undercover)
  7. Message-ID: <4fncgf$96e@solutions.solon.com>
  8. References: <4e3a2u$eoa@wcap.centerline.com> <4e54vc$7sk@orac.mon.rnb.com> <4fjvh5$k83@news1.radix.net> <JTV2J.96Feb11120004@brunelleschi.cs.virginia.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: solutions.solon.com
  10.  
  11. In article <JTV2J.96Feb11120004@brunelleschi.cs.virginia.edu>,
  12. John Viega <rust@Virginia.EDU> wrote:
  13. >There is no need to sacrifice power for ease of use and learnability.
  14. >There are a handful of languages at least as powerful as Perl, and
  15. >several times more readable.
  16.  
  17. Okay, uhm... name one?
  18. Tcl is out; it's an abomination, having taken a cool idea and gone *way*
  19. too far with it.  It has the ancient sh bug; it rescans too often.  IMHO.
  20.  
  21. >While you may fancy yourself a good enough programmer that you can
  22. >code in Perl as fast as anything, Perl has really shown itself to be a
  23. >"write only" language.
  24.  
  25. Fascinating.  Look, I'm a C advocate, but I have to admit, well written
  26. perl is *stunningly* comprehensible.  I'd use it for example code to
  27. illustrate an algorithm.
  28.  
  29. >While you may not agree, I think that the more
  30. >people who can read my programs, the better.  I don't see why someone
  31. >should need to be an experienced to expert programmer just to be able
  32. >to make some sense of my code.
  33.  
  34. I agree; but I don't see the relevance to perl.  If you want a hard to
  35. read language to pick on, go to alt.usage.english, and talk to them
  36. about this whole "ough shall be pronounced differently in any token ending
  37. with it" concept.
  38.  
  39. -s
  40. -- 
  41. Peter Seebach - seebs@solon.com - Copyright 1995 Peter Seebach.
  42. C/Unix wizard -- C/Unix questions? Send mail for help.  No, really!
  43. FUCK the communications decency act.  Goddamned government.  [literally.]
  44. The *other* C FAQ - ftp taniemarie.solon.com /pub/c/afq - Not A Flying Toy
  45.